Sra. Usted sepa disculpar mi intromisión pues no tengo duda alguna que alguien del sequito que la acompaña debe aconsejarla sobre los discursos que pronuncia.
Pero por si acaso le diré el otro día casi a regañadientes escuche su discurso mientras inauguraba obras en González Catan, y quiero detenerme en unas de sus frases que usted proclamo desde una tarima que decía algo así “Mi compromiso es con los pobres, con quienes todo lo dan y nada piden”.
En esta frase me detendré, porque siéndole sincera me ha molestado por sobremanera. Si tuviera que explicar el porque, debería decirle que me resulta por demás demagogo su discurso y hasta maquiavélico, pues en pleno siglo XXI usted inagura una red de agua potable.
Y no vaya a creer que mi malestar reside en el otorgamiento de la prórroga de las facultades delegadas a su persona por parte del Congreso.
No, no es personal, reconozco que tengo inevitable debilidad por las instituciones establecidas por la Constitución Nacional, y bueno lo reconozco, para que mentirle encuentro funcional al sistema democrático y ni que contarle la división de poderes.
Puedo asegurarle que estoy siendo por demás objetiva, he depuesto el sentimiento de impotencia que me dio el conocer la decisión del gobierno de subsidiar el fútbol argentino, por 500 millones de dólares, y el sentimiento subyacente que retumbaba en mis oídos de “pan y circo”.
Retomando su frase, me pregunto si la habrá traicionado el inconsciente o realmente le resulta fácil cumplir con aquellos que según sus dichos no piden nada.
No tengo duda que así funciona pues de otra forma no concibo, que le celebren la llegada de las redes de agua potable, algo que por derecho les corresponde ¿no lo cree?.
Y permítame terminar por decirle que tengo la sensación que escuchando mal porque los ciudadanos hace tiempo que exigen, quizás le parezca poco, porque no tienen nada, pero oiga... oiga bien que piden.
Texto Esmeralda
Fotografía: huacho.info/blogs//media/blogs/noticias/agua.jpg
Y permítame terminar por decirle que tengo la sensación que escuchando mal porque los ciudadanos hace tiempo que exigen, quizás le parezca poco, porque no tienen nada, pero oiga... oiga bien que piden.
Texto Esmeralda
Fotografía: huacho.info/blogs//media/blogs/noticias/agua.jpg
consejo, gobierno, disgusto, opinion
12 comentarios:
Es común acá en época de campaña, se inaugura de todo y no se como lo saben los medios... CIRCO en PLENO.
Esmeralda: solemos confundir el espíritu con lo material, no es lo mismo ser pobre que carecer de lo mínimo para considerarse un ser humano respetable, que nos permita desenvolvernos decentemente, con lo social, y si uno atiende mas lo material, que lo espiritual, de alguna manera es pobre, teniéndolo todo sin poder compartirlo , sin poder disfrutarlo, la marginalidad habla de nosotros, como sociedad, como estado, y otras riquezas habla muy bien de nosotros, y en cuanto al circo, eso habla no ya de un estado, que invierte o mal gasta millones nuestro dinero en un entrenamiento, para que ese deporte sea visto por millones, de personas, que por un momento se olvidaran de su pobreza, pero también tendrá, su oportunidad de revertirla, si el estado diera como se lo dio al fútbol, los recursos, para la salud, vivienda, y empleo, no te olvides que somos una sociedad de consumo, que continuamente esta comprando espejito de colores, música y espectáculo, o ¿solamente el medio privado puede elegir?¿solo el que puede pagar su entrada? , estoy de acuerdo con favorecer lo medio de expresión de un pueblo, y que el fútbol, sea un negocio por su interés masivo eso habla de nuestra pobreza, mas que de nuestra elección, que por no saber elegir, a veces se elige ser pobre, por comodidad de recursos, por no tener el trabajo de pensar tanto, estar viendo televisión un domingo a la tarde , un partido de fútbol en vivo y en directo, como “la novedad”, o una serie bien añeja, eso nos habla de una pobreza extrema, digo yo.
Un beso grande como un teatro, olímpico, hecho con recursos privados
Edu
Lapiz 0: Sabes que es lo por que este circo continua después del periodo electoral, cosa por demás irritante.
Son las autoridades encargadas de gobernar el país la que nos dejan este espectáculo detestable, a los que parece que estamos acostumbrados pues parece no asombrarle a nadie.
Saludos Esmeralda
Edu: espero no sientas que estos días me levante cruzada y que me gusta cuestionar tus comentarios porque sabes que disfruto de todas las miradas y respeto muchísimo la tuya. Pero nobleza obliga no puedo no decir lo que pienso.
Pero sabes que, creo que lo espiritual es muy importante, pero una vez que las tripas son acalladas, cuando tenemos los recursos mínimos para sobrevivir asegurados cuando no se nos delimitamos oportunidades.
Por otro lado me irrita por sobre manera el hecho de creer como lo informa el gobierno que esta inyección de capital al fútbol es un proyecto pensando en el pueblo.
Sin duda considero que es menospreciar una vez más a la gente.
La gente que no tiene agua potable, ni alimentos sobre la mesa, no iba a un bar a ver un partido televisado porque probablemente estaba tratando de conseguir un mango para comer.
Y sin duda no se queda en casa sentado al frente al televisor ahora que es “gratuito”
Muchas veces nos han vendido espejitos de colores solo que yo ya no considero tal opción, pues elijo creer en los seres humanos.
La pobreza extrema no es una novedad, lamentablemente es algo cotidiano.
Te mando un beso de teatro de cooperativa, me parece que olvidas con quien hablas por momentos
Beso esmeralda
Esmeralda: las persona necesitan los sueños, tanto, o mas que lo material, negarle, ser parte de un celebración publica, como es el fútbol, es inhumano tanto como negarle el agua, esta sociedad se lo estaba negando, es tan injusto como prohibir un culto religiosos, o perdonar los pecados morales con la compra de absoluciones , no me molesta tu opinión, mas bien me encanta, porque estamos de acuerdo, no me olvido con quien hablo, solo que habría que definir que es circo y que es pan, y no estaría mal que un gobierno diera pan y circo, pan como alimento primordial para preservar la vida y circo como expresión de la libertad y de lo revolucionario, solo critico a una sociedad que critica una medida que puede ser conciliadora, siendo ella injusta, o mas injusta que todos los gobiernos, es conciliadora, porque un chico, no entiendo porque en su casa no se puede ver un partido, y eso lo condiciona socialmente y mas aun si en su familia no hay herramientas, para contenerlo y explicarles, que se lo quiere tanto o mas que otros chicos, y que es muy aburrido saberlo todo.
UN BESO, te quiero MuchO
Edu
Esmeralda: “ahora no tiene excusa, ni antena se necesita para verlo, lo podemos ver con dos agujas” esto lo escuche, el domingo, ahora te completo la imagen, ¿en que haber entra un gol?¿ sentirte ganador, aunque sea por un rato? celebrar una reunión en tu casa, aunque no tengas cable, ni tv satelital ,estar viendo el gol que todos gritan sin sentirte un paria, ¿sentirte igual a todos? (Aunque todo sea una ilusión), y eso que a mi no me gusta ya nada el fútbol, pero no me siento ajeno a su fiesta, ¿ es como cobrar la entrada a un corso ? es algo nunca visto.
Besos, Esmeralda, prometo no escribirte más, al menos por un rato.
Edu
Eduardo: No me molesta que me escribas, tan solo creo que tu conclusión es simplista. Dado a que el dinero utilizado para subvencionar al fútbol, con la promesa in situ que no haría uso de lo fondos públicos, no solo fue engañosa sino que se utilizo para solventar las deudas de los clubes, que al momento de contraerlas se vieron beneficiados económicamente con la compra y venta de jugadores.
Si yo contraigo una deuda y no la pago me rematan la casa, me cortan los servicios.
El estado no subvenciona mis deudas. Y creo que esta medida ni siquiera es parte de una política asistencialista.
Porque hombre, no jodamos la desnutrición infantil, las necesidades básicas insatisfechas no se ven morigeradas mediante el fútbol por televisión abierta. Dudo que un chico sea excluido de su ámbito porque no ve el fútbol.
Creo que no debo describirte una realidad cotidiana, de miles de niños trabajando a deshoras, juntando cartones, pidiendo en semáforos.
Dudo que se vean favorecidos por esta política de estado, cuando muchos carecen de electricidad, pensa que hablamos de un servicio elemental del agua “potable”.
Esta decisión del gobierno a mi entender apuesta a lo peor del ser humano, una apuesta acomodaticia y tediosa.
Donde todos ven, disfrutan y opinan menos los supuestos receptores de tal política.
Beso Esmeralda
Esmeralda : un club no se le corta el agua, ni los servicios, por la función social que cumple, que esta fuera de todos los balances contables, como lo esta la alegría, entiendo que alguien que esta viviendo en la calles, esta fuera de todo ámbito social, no le importa el futbol, ni la electricidad, ni los domingos, como las poblaciones que están marginadas, que viven en el abandono, porque fueron echadas de sus tierra y dejadas en las buena de dios sin su cultura y en una tierra menos productiva. Entiendo que es bueno socializar la información, hacer público, lo de interés publico, y no hacer de una necesidad una renta, un privilegio.
Besos Esmeralda
Edu
Eduardo: Sigo sin compartir tu parecer de manera alguna, no estamos hablando de los clubes de barrio, hablamos de grandes emprendimientos con socios que pagan cuotas sociales y entradas para asistir a las canchas.
Me parece que no olvidar ese punto es fundamental porque dudo mucho que este tipo de asociaciones sean poco rentables.
Por otro lado cuantos clubes de barrio quedan en el tuyo, por que por aquí no quedan muchos a decir verdad.
Me imagino dándole una explicación como la que argumentas a los chicos que viven a amoxidal por tener plomo en sangre, "pero chicos no se preocupen porque la alegría no se privatiza ustedes siguen confinados a tener agua en bidones y andar en patas pero pueden ver el partido gratuitamente".
Basta de pesares que la alegría no es susceptible de renta.
Lo bueno es que a vos te alegra algo es algo ¿no?
Beso Esmeralda
Esmerada: yo solo creo que no hay que condicionarse a lo que uno no tiene, uno es mucho mas que sus carencias, uno es mucho mas que su enfermedad y sus limitaciones, no desprecies el contento, la alegría que también es confianza, y es bueno la confianza, cuando recuperamos la confianza en nosotros mismo, y en nuestros sueños, poner a un pueblo de rodilla, por variables económicas, balance de pagos, con la especulación de su tierra, de su necesidad eso es lo que me parece mal, y es hipócrita no verlo y mezclar todo, es la mejor manera de hacer una buena ensalada, y también es la mejor manera de que los alimentos pierdan su gusto , en mi barrio veo bibliotecas, clubes, escuelas, y ferias, pero también veo la especulación , el querer hacer de la necesidad del otro un medio de vida , locales apiñados en la nada, casas hechas departamentos como hongos imposibles de alquilar, juguetes traídos de hong kong, la niñez contando monedas, dejados a la buena de dios, niños, adultos dentro de bolsa de basura, como parte ya del paisaje ,pero igual yo no soy el dueño de la verdad ni mucho menos, pero por supuesto que algo es mejor que nada, pero no como una forma de conformismo, sino como una forma de poder ver una luz, y acostumbrarnos a ella y así de esta forma poder llevar a vislumbrar otras.
Besos Esmeralda
TQM
Edu
Hola Esme!! es verdad el agua no debe ser un privilegio, es una necesidad basica. Y no se deberia festejar lo que a uno le pertenece por derecho.
Muy bien escrito con respeto, y opinion. Te mando un beso enormeee
Gise: Confusiones varias parecen suscitar las necesidades básicas para la subsistencia, tristes días auspician festivales medievales.
Un honor su presencia y comentario Señorita
Se la quiere
Esmeralda
Publicar un comentario